周六，乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的办公室谴责了乌克兰最高军事指挥官在僵持状态下公开宣布开战的行为，暗示他的言论将有助于俄罗斯的入侵。这是一次引人注目的公开谴责，表明在乌克兰本已面临挑战的时刻，军方和文职领导层之间的分歧正在显现。

乌克兰总统办公室副主任伊霍尔·若夫克娃(Ihor Zhovkva)在国家电视台发表讲话时表示，瓦列里·扎鲁日尼将军关于与俄罗斯的斗争陷入僵局的说法“让侵略者的行动更容易”，他还表示，扎鲁日尼的言论在乌克兰的西方盟友中引发了“恐慌”。

与此同时，泽伦斯基对这位将军对战斗的描述提出了质疑。他在周六的新闻发布会上说:“时间过去了，人们累了，不管他们的地位如何，这是可以理解的。”他还说:“但这不是僵局，我再次强调这一点。”

扎鲁日尼将军受到公开谴责的一天前，总统办公室换掉了他的一名副手，特种作战部队的负责人。扎鲁日尼在被解职后表示，他对被解职一事措手不及。目前尚不清楚，作为乌克兰军队总指挥官的扎鲁日尼将军是否事先知道这一解雇计划。

将军和总统之间出现裂痕之际，乌克兰正在军事和外交上努力应对战争。俄军沿着大约600英里(约合600公里)长的战壕展开的行动未能取得任何进展，同时导致双方伤亡惨重，乌克兰还面临着俄罗斯在东部的猛烈攻击。与此同时，在一些欧洲国家首都和美国共和党成员中，对乌克兰援助的怀疑有所增加。

乌克兰领导层还担心，西方盟友的注意力已经转移到以色列和哈马斯之间的冲突上，而不再关注乌克兰与俄罗斯的战争。“中东的战争，这场冲突转移了人们的注意力，”泽伦斯基周六说。

就在乌克兰士兵在被秋雨浸透成泥流的战壕中奋战的同时，乌克兰及其盟国首都的官员和政界人士一直在互相指责乌克兰的反攻陷入僵局，这场反攻始于6月，在密集的雷区只推进了十几英里左右。美国官员暗示，乌克兰应该为过于广泛地分散军队负责;泽伦斯基表示，他的军队没有获得足够的武器来推进。

一年多来，基辅一直在猜测总统和军方总指挥之间在战略和指挥官任命问题上的紧张关系，但此前从未引发公开分歧。

扎鲁日尼将军没有立即对政府的指责或他的特别行动负责人被解职发表评论。

扎鲁日尼将军在《经济学人》上发表的一篇文章引发了双方的分歧，他在文章中断言，无人机侦察和其他技术已经使任何一方都无法发动机械化攻击。他写道，进一步的进展是不可能的，如果不获得更先进的武器，乌克兰就不会在战争中取得“漂亮的突破”。

“有困难，有不同的意见，”泽伦斯基周六与欧盟委员会(European Commission)主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)一起现身时说。冯德莱恩周六出人意料地访问了基辅，讨论乌克兰加入欧盟的进程。

“我认为我们甚至没有权利考虑放弃，因为还有别的选择吗?他补充道。

虽然扎鲁日尼将军显然不是在暗示乌克兰正在输掉这场战争，而且他指出，俄罗斯也没有取得任何实质性进展，但他在文章中承认，双方已经进入了“僵局”。他还写道，打破僵局需要技术进步来实现空中优势，强调了下一代无人机和电子战的作用。

总统办公室副主任佐夫克瓦在周六的评论中表示，扎鲁日尼的言论可能反映了“一个非常深刻的战略计划”，但可能会损害乌克兰的战争努力。他说，这篇文章促使外国官员打电话问，“我应该向我的领导人报告什么?”你真的走到死胡同了吗?’”他接着说，“这是我们想要达到的效果吗?”

基辅-莫希拉国立大学学院(National University of ky基辅- mohyla Academy)比较政治学教授奥莱克西·哈兰(Olexiy Haran)表示，在传达总统的战时沟通策略方面，公开播出这场争端与其说是政治，不如说是务实。哈兰说，“佐夫克娃的意思是，最好在这个问题上闭门沟通，”而不要在盟国引发公开辩论。

他还说，泽伦斯基的助手们可能担心，扎鲁日尼将军发人深省的结论可能会阻止一些盟友继续提供军事援助。

上周五，泽连斯基的办公室解雇了扎鲁日尼的一名高级副手、乌克兰特种作战部队司令维克托·科伦科上将(Viktor Khorenko)，最初没有提供任何解释，于是出现了摩擦的迹象。周六，乌克兰国防部长乌默洛夫(Rustem Umerov)表示，他曾建议解除这一职务，但不愿解释原因，以免“给敌人削弱乌克兰的理由”。

这一决定让一些人感到困惑，因为科连科在打击敌后方面取得了一系列成功，包括打击俄罗斯黑海舰队在克里米亚的船只和基础设施，以及俄罗斯境内的目标。特种部队的远程打击和破坏行动让乌克兰人欢欣鼓舞。

但战地指挥官和军事分析人士指出，军队内部对一些被认为是政治导向的战略决策存在不满，其中包括在乌克兰南部的第聂伯罗河(Dnipro River)发起两栖攻击，但尚未在俄罗斯控制的东岸建立桥头堡。另一个紧张点是，今年夏天曾率领部队在乌克兰南部进行反攻的营长遭到枪击。

据美国军方官员说，曾与科连科将军共事过的美国军官对他被解职的消息感到惊讶，并描述了与他密切而有效的工作关系。

根据乌克兰宪法，总统有权任命和解雇特种部队的负责人，尽管该职位直接隶属于军队总司令。这次开火似乎削弱了扎鲁日尼将军的权威。

包括乌克兰议会一名议员在内的评论人士表示，科伦科将军被解职似乎是迄今为止军方对战争进行的最重大、最具破坏性的政治干预。

“这次开火看起来像是对武装部队及其战斗行动的政治干预，”议会国防和情报委员会成员索洛米亚·博布罗夫斯卡(Solomiya Bobrovska)在接受采访时说。Bobrovska女士属于反对党Holos。

“这是一个很大的错误，会有后果，”她在采访中说。她暗示，实际上是总统办公室解雇了一位功成名就的将军才会帮助俄罗斯人。

埃里克·施密特(Eric Schmitt)从华盛顿发来报道，玛丽亚·瓦列尼科娃(Maria Varenikova)从乌克兰苏米发来报道。

安德鲁·e·克莱默(Andrew E. Kramer)是时报驻基辅分社社长。他是一个团队的成员，该团队因一系列关于俄罗斯秘密投射权力的报道而获得2017年普利策国际报道奖。更多关于Andrew E. Kramer的信息

自2020年以来，Constant msamheut一直在时报巴黎分社报道法国。更多关于Constant msamheut的信息

本文的另一个版本出现在纽约版第15页A部分，标题为:泽连斯基对乌克兰最高将领的斥责表明乌克兰领导层存在摩擦。订购重印b|今日报b|订阅