孟买:在长达两年的合并努力被取消两天后，广播公司Zee和索尼在印度和新加坡的法律论坛上互相攻击，声称违约。

索尼集团旗下公司Culver Max Entertainment和Bangla Entertainment (BEPL)向新加坡国际仲裁中心(SIAC)提起了针对Zee Entertainment Enterprises的仲裁程序，而Zee否认指控，向孟买的国家公司法法庭(NCLT)寻求指示，要求执行此前由该论坛批准的合并计划。

在提交给交易所的一份文件中，Zee证实索尼已在SIAC对该公司提起仲裁程序，并表示已采取适当的法律行动，对Culver Max和BEPL的索赔提出异议，并呼吁这两家索尼拥有的实体撤回终止通知。

1月22日，索尼终止了与Zee的合并协议，并要求该公司支付9000万美元的解约费，因为索尼涉嫌违反合并协议。在提起仲裁的同时，索尼正在寻求对Zee的紧急临时救济。

由于在谁将担任合并后实体的首席执行官方面存在分歧，合并被取消了。索尼集团旗下的公司也辩称，合并的完成条件没有得到满足，导致协议终止。

Zee还否认了索尼违反其在合并合作协议(MCA)下的义务的指控，并重申其已真诚地履行了所有义务。“公司否认Culver Max和BEPL有权终止MCA，要求支付终止费在法律上是站不住脚的，没有任何根据。该公司声称，Culver Max和BEPL没有履行由Hon’ble国家公司法法庭批准的实施和实施该计划的义务。”

《印度时报》11月4日首次报道称，索尼不愿意让Zee的Punit Goenka担任拟议合并实体的首席执行官，因为他因涉嫌将Zee的资金转移给推广公司而继续接受印度证券交易委员会(Sebi)的调查。相反，索尼希望其高管NP Singh担任这一职位。

一位跟踪事态发展的媒体律师在解释仲裁程序的下一步时表示，两家公司将提供一个仲裁地，可能是孟买。SIAC已在世界各地委任仲裁员。

这位要求匿名的律师补充说:“现在，如果双方已经决定了仲裁员，那么SIAC将被通知，他们将正式启动仲裁程序，设立这个仲裁庭。”

“但如果双方没有确定被提名的仲裁员，那么索尼将要求新加坡国际仲裁中心设立仲裁庭，一旦仲裁庭成立，将举行正式听证会，确定仲裁的日程。”

Capstone Legal律师事务所的执行合伙人Ashish K Singh表示:“SIAC在紧急事项中有指定仲裁员的特定程序，双方将获得公平的机会来辩论他们的主张。”

“然而，NCLT的决定肯定会在整个事件中发挥关键作用，”他进一步补充道。

S&R Associates合伙人Sudip Mahapatra表示:“如果双方都提起诉讼，这将导致漫长的法律程序。双方最好达成一个友好的解决方案。”

1月23日，在索尼终止合并协议后，Zee的股价暴跌近33%，至52周低点152.5卢比。周三，该股反弹6.7%，至166.35卢比。

合并交易的终止以及随后Zee股价的暴跌，引发了机构和散户投资者对该公司未来的担忧。