路透12月11日电- - -一名妇女的律师周一在一份法庭文件中称,她请求法院允许她根据德克萨斯州近乎全面禁令的医疗紧急例外情况进行堕胎,她将在该州最高法院审理此案期间离开该州接受治疗。
凯特·考克斯的律师在提交给德克萨斯州最高法院的一份文件中表示,尽管如此,她仍希望继续诉讼。上周,一家下级法院发布了一项限制令,允许她堕胎,但州最高法院在考虑共和党总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的上诉时搁置了这一禁令。
“凯特的案例向全世界表明,堕胎禁令对孕妇来说是危险的,例外是行不通的,”代表考克斯的生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)主席南希·诺斯鲁普(Nancy Northrup)在一份声明中说。
帕克斯顿的办公室没有立即回应置评请求。
11月27日,考克斯的胎儿被诊断出患有18三体,这是一种基因异常,通常会导致流产、死胎或出生后不久死亡。
上周四在奥斯汀举行的听证会上,地区法院法官玛雅·格拉·甘布(Maya Guerra Gamble)发布了一项临时限制令,允许考克斯堕胎,帕克斯顿敦促德克萨斯州最高法院迅速介入。考克斯说,她继续怀孕威胁到她的健康和未来的生育能力。
司法部长办公室在提交给高等法院的一份文件中表示,考克斯“远远没有证明”她符合医疗例外的标准,并警告说,德克萨斯州的法院并不想成为“堕胎许可的旋转门”。
考克斯的律师称帕克斯顿的请愿书“无视考克斯女士的生命、生育能力和法治,令人震惊”,并要求法院指示总检察长办公室遵守甘布尔的命令。
该案件是对德克萨斯州法律例外范围的重大考验,该法律允许堕胎以挽救母亲的生命或防止主要身体功能的实质性损害。
2022年6月28日,丹顿市议会举行会议,就一项决议进行投票,该决议旨在将执行德克萨斯州关于堕胎的触发法作为其警察部队的次要任务,经过数小时的公众评论和讨论后,一些堕胎权利示威者仍留在人群中。获得许可权
31岁的考克斯来自达拉斯-沃斯堡地区,她于上周二提起诉讼,寻求一项临时限制令,以防止德克萨斯州在她的案件中执行几乎完全禁止堕胎的禁令。
考克斯的律师说,她的诉讼是自美国最高法院去年推翻1973年具有里程碑意义的罗伊诉韦德案裁决以来的第一起此类案件,该裁决保障了全国范围内的堕胎权。
考克斯第一次提起诉讼时已经怀孕20周,她在诉讼中表示,如果继续怀孕,她将需要进行第三次剖腹产。这可能会危及她生更多孩子的能力,她说她和丈夫都希望生更多孩子。
甘布尔的裁决只适用于考克斯,他在周四的听证会上说,“考克斯女士迫切希望成为一名家长,而这项法律实际上可能会导致她失去这种能力,这种想法令人震惊,这将是真正的误判。”
考克斯在诉讼中表示,尽管她的医生认为堕胎在医学上是必要的,但他们不愿意在没有法院命令的情况下进行堕胎,因为他们可能面临包括终身监禁和吊销执照在内的处罚。
在甘布尔发布命令后不久,帕克斯顿在一封信中警告说,它并不能保护医生、医院或其他任何人免受违反德克萨斯州堕胎法的起诉。这封信被送到了三家医院,而说她将为考克斯提供堕胎服务的医生达姆拉·卡桑(Damla Karsan)有住院特权。
帕克斯顿随后请求德克萨斯州最高法院撤销甘布尔的命令,称“德克萨斯州法律不允许仅仅因为未出生的孩子不太可能在子宫外维持生命而堕胎。”
考克斯的律师反驳说,帕克斯顿的办公室忽视了该法规也保护像考克斯这样的患者免受“重大身体功能严重受损的风险”,而生殖功能对创造新的人类生命至关重要,在德克萨斯州的法律下是“主要的身体功能”。
德克萨斯州医疗例外的范围已经提交给了德克萨斯州高等法院,该法院正在考虑一项单独的诉讼,寻求更广泛的命令,保护医生认为医学上必要的妇女堕胎的权利。法院于11月底听取了该案的辩论。
从每日简报直接发送到您的收件箱的顶级法律新闻开始您的早晨。
汤森路透(Thomson Reuters)
布兰登·皮尔森报道产品责任诉讼和医疗保健法的所有领域。您可以通过brendan.pierson@thomsonreuters.com与他联系。